人民日报:以“零忍受”改变网络小说抄袭风

5月

人民日报:以“零忍受”改变网络小说抄袭风

人民日报:以“零忍受”改变网络小说抄袭风
以“零忍受”改变抄袭风(艺海观澜)  任飞帆  近期,依据同名网络小说改编的电视剧《楚乔传》被网友告发原作抄袭。一起,网文作家“匪我思存”在微博上指控网络小说《后宫·甄嬛传》《后宫·如懿传》故事架构和部分阶段与自己著作千人一面,乃至连记错的一句诗词,都被原封不动地“学习”了。虽然这几个抄袭指控还有待定谳,但一再爆出的网络小说抄袭胶葛提示咱们,应当严厉对待并实在处理这一事关文明健康发展的杰出问题。  抄袭并非互联网年代才有的新鲜事,但网络小说俨然成为抄袭案子的“重灾区”。在网络小说诞生之初,许多非写作科班出身的一般网友根据个人兴趣,在网络这个同享的平台上发挥发明才调。这种通俗化的、与网民火热互动的文艺方法敏捷积累了很多读者,加之商业化浪潮席卷整个网络文学,催生了文学网站盈余机制,网络小说发明逐步从个人化转向职业化、产业化,并孵化出一批粉丝很多、点击暴升的著作。低门槛和高收益预期使得很多网民投身网络写作大潮,与此一起,跟风、抄袭、灌水等乱象也层出不穷。繁荣着,活泼着,一起也龙蛇混杂,彼时的网络小说处在“粗野成长”期。仅仅因为读者根本是青少年学生集体,这些现象并未引起干流社会重视。  近几年一再爆出的网络小说抄袭胶葛,其实正是网络小说“粗野成长”期问题的逐步露出。当抄袭行为还停留在“网络”中时,因为取证难度大、诉讼本钱高、赏罚力度小,许多原作者挑选排难解纷。网络小说的IP化盛行后,网络作家除了经过网上阅览赚取分红,还享用纸质书版税、游戏和影视改编权收益等,特别是当网络小说改编成影视剧,著作遭到了更大重视,也产生了更大经济利益。被抄袭者开端使用公共媒体和自媒体进行曝光,拿起法令武器维护本身权益,与抄袭行为“较真”。  一位网络作家曾咬牙切齿地写下这样一段话:我期望每一个抄袭者可以一笔一笔涂掉不属于他们的每一个字。对发明者而言,没有什么比直接拿走汗水效果愈加让人心痛,假如缺少有用的法令判决,抄袭行为将会遭到怂恿乃至取得变相鼓舞。影视圈从前撒播“20%抄袭”理论——假如把20集戏全抄了,只需扩充到100集,法令就难以追查。这一“套路”是否真的见效姑且不管,它尖利地折射了当前文艺发明的浮躁,这种浮躁不只损坏正常市场秩序,更导致著作千人一面、机械化出产和快餐式消费等问题。  需求反思的,不仅仅发明者,更包含文明产业链条上的各个环节。试问,一部需求投入巨额资金、巨大精力进行改编的网络小说,投资方在之前不做“布景查询”吗?他们的确不知道原著著作涉嫌抄袭吗?投资方有意无意的“置之不理”或许仅仅利益权衡的成果。当下虽然有知识产权法令条文,但诉讼环境并不抱负。两年前,某作家状告某编剧抄袭,历经19个月才终究赢得官司。虽然补偿数额高达500万元,但电视剧此前盈余远不止这个数字,更有甚者,“抄袭”“剽窃”乃至成了夺人眼球的变相营销。  法令是维护公正的最终一道防地,从严法令、改进诉讼环境,是制裁抄袭行为的底子手法。此外,咱们还要有更多元的途径,比方经过职业协会做好事前防备和过后处置等方法,让从业者不敢抄。比方,在一些西方国家,编剧工会承担着维护编剧根本福利、裁定胶葛等功能,假如会员编剧有剽窃等行为将被工会开除,这也意味着他将被整个职业扔掉。法令之外,只要全职业、全环节上的“零忍受”,才干改变抄袭剽窃的恶劣习尚,真实打造出有利于发明立异的文明空间——文明建设和文明办理迫切需求这样的“重锤”。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注