匪我思存吐槽被抄袭 网络作家为何总陷抄袭风云?

5月

匪我思存吐槽被抄袭 网络作家为何总陷抄袭风云?

匪我思存吐槽被抄袭 网络作家为何总陷抄袭风云?
原标题:网络作家为何总陷抄袭风云? 该拷问整个工业机制  编者按:近来,跟着电影《三生三世十里桃花》的上映,原著涉嫌抄袭的争议再度在网上掀起波涛。8月9日,原著作者唐七在微博公开了一份声明及鉴定书,否定抄袭。这边厢唐七抄袭风云未平,那儿厢,流潋紫(代表作《甄嬛传》)又被拽进抄袭疑云。网络作家为何总陷抄袭风云?恐怕作者、读者和整个网文出产机制都脱不开关连。  作者套路  该拷问的不仅是作者还有整个工业机制  优异网络文学著作在现在这个出产机制、写作土壤中很难呈现。对写作速度的极致要求、高度同质化的套路,对同类型作家来说,也很难判别他们谁抄袭谁,含义也不大。事实上,网络作家不断堕入抄袭风云,该拷问的不仅是单个,还有整个工业机制。  网络作家抄袭,几乎是摁下葫芦浮起瓢。8月10日,网络文学作家匪我思存微博发文吐槽流潋紫抄袭自己文字:“我还认为就一个厌恶的××传呢,没想到如懿传还抄,还连我错别字一同抄。”而就在半年前,还有11名作家联合申述《秀丽未央》作者秦简涉嫌抄袭。据网友比照,《秀丽未央》涉嫌抄袭小说200多本书。这些年,咱们真实才智了太多网络作家涉嫌抄袭的事情。今日张三被曝抄李四,明日李四被曝抄王五。某种含义上说,他们这些笔墨官司,几乎比他们那些情节简略、言语矫情的文章,美观得多。  当然,再看看现在网络作家的产值,有时分抄袭也可能是无法。媒体早就爆出,网络作家生计不易,3%月薪超万元,九成人没钱拿。网络作家的成名之路基本是一人成名万骨枯。在没知名之前,怎么办?只能拼命写(抄)。  像流潋紫这个量级的作家,其实现已没必要抄了。她这个所谓抄袭,其实也仅仅单个语句类似,在未有很多依据之前,也只能说是“疑似”。不过,流潋紫的成名作《甄嬛传》即便没抄,是不是也分分钟有《红楼梦》的既视感?很多《红楼梦》里的对白、诗词,连日常器物、往常吃食都是从《红楼梦》里扒出来的。我就不信了,清朝人想吃清淡的就来枣泥山药糕、枯坐就要打璎珞?其实这都是从《红楼梦》里拿来的“道具”。  假如时刻富余,估量他们也不想重复祖先、重复自己、重复他人。可对大多数渴仰成名的网络作家来说,一天写一万字是常态,有的作家创造速度均匀每小时1000字,有的作家5年出14本书。这比一辈子灌了自己3万杯咖啡,写出《人间喜剧》的巴尔扎克,写作速度还要快。生计压力巨大,小说灌水、抄袭,严峻套路化就在所难免。  网络作家怎么生计,天然要看点击量;点击怎么确保?当然得有数量。网络小说,最重要的便是每天更新,便是在这个职业里的佼佼者,也绝不敢长时刻不更新。不更新,即便修改赞同,读者也不赞同。时刻久了,读者会丢失,这也是作为网络写手最苦楚的事。  这样的出产机制下,很难出精品。村上春树说,“写小说这个活计,概而言之,真实是功率低下的营生……我乃至觉得,大约没有如此功率低下,如此借题发挥的工作了。”写作是孤单而困难的。可在现在网络文学的出产机制下,“慢工”必定没有商场也没有生计空间。  写作需求采风、需求日子,整天坐在书斋里,整天瞎编,即便天纵英才也有才情干涸的那一天。一个人的精力究竟有限,在资源干涸到来之时,恐怕除了重复自己便是抄袭他人。显而易见,优异网络文学著作在现在这个出产机制、写作土壤中很难呈现。对写作速度的极致要求、高度同质化的套路,对同类型作家来说,也很难判别他们谁抄袭谁,含义也不大。事实上,网络作家不断堕入抄袭风云,该拷问的不仅是单个,还有整个工业机制。  □陈小二(媒体人)  读者追捧  读者热心同质化网文是在“鼓励”作者抄袭  一方面有人指出大热的小说有许多类似之处,另一方面,更多的人诲人不倦地阅览结构类似的小说。我们仅仅要找个类似的当地做相同的梦,这类小说要刷流量,招引更多的人来看,必定要朝着最大极限满意我们需求的路上走,写作速度飞快,质量平平,内容类似。  流潋紫的《甄嬛传》多年前已有人指出与其他小说有类似之处,最近《冷月如霜》的作者匪我思存在微博上指出《甄嬛传》情节与《冷月如霜》相同。匪我思存另一部著作《玉树琼枝作烟萝》里引错的语句“夹岸桃花敷(“敷”应为“蘸”)水开”、“双鬟(“鬟”应为“鬓”)鸦雏色”,《如懿传》里相同引错。无独有偶,在《三生三世桃花》上映之际,唐七也被指出著作多处与其他网络小说细节、情节上有点类似。  抄袭一事,断定难度十分大。同一类型的小说、故事,情节上类似,它不见得能成为断定为抄袭的充沛必要条件。比方国际各地都有历险记类故事、传说,整个故事结构大致是主人公为了某个原因(得到爱情、瑰宝、永生等等),通过一系列苦难,终究到达意图,成为英豪(成神、不死等等)。因为历险记故事的性质,主人公大多具有英勇、坚决、聪明等性情特征。如闻名史诗《奥德赛》、《吉尔伽美什》,以及我国很多少数民族的传说,结构差不多,主人公性情类似,但是并不存在谁抄袭谁。  网络小说有一些我们了解的类型,仙侠小说、穿越小说、宠妃小说……那么这些小说里呈现修仙、穿越的情节明显不能认为是相同、抄袭。往下再细一点,武侠、仙侠小说里或人服用某种可食用的神效之物,功力倍增,它现已成了这类小说的套路,说这样的情节是抄袭、相同就很牵强。“椒房之宠”你引证他引证都可以,没办法,受君王之宠这条路窄,不是华清池水洗凝脂便是啖我以余桃,闻名的就那么些,我们不得不迁就挤挤。  为什么网络小说中情节、描绘有类似之处的状况层出不穷?更多与网络小说的方式有关。网络上小说一热,网友拼命摧更。一位作者创意迸发的时分,一天能拿出像样的三五千字现已十分了不得,网友明显不满意这样的速度。消费唆使出产,东拼西凑应运而生。  这里边更应该探求的是观者,一方面有人指出大热的小说有许多类似之处,另一方面,更多的人诲人不倦地阅览结构类似的小说。就像匪我思存自述的,小说中时不时犯有“双鬓鸦雏色”写作“鬟”一类的过错,有点古代文学功底的人看了觉得十分触目。特别是“夹岸桃花蘸水开”,点睛之笔在于“蘸”,错一字整句失容。  换句话说,这类小说作者功底大多数很一般,观者恐怕也没有细心去琢磨里边的文字,只需胡乱搭个“古风”、“仙侠”的梦想国际,我们便钻进去做自己的玛丽苏白日梦了——玛丽苏白日梦才是我们追逐的方针,精粗不管。  我们仅仅要找个类似的当地做相同的梦,这类小说要刷流量,招引更多的人来看,必定要朝着最大极限满意我们需求的路上走,写作速度飞快,质量平平,内容类似。或许在不久的将来,这类小说可以用AI批量出产出来,大约这便是网络小说消费推进出产的终究结局。  □翠红(专栏作家)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注